给谁都不给中国？越南送“大礼”讨美国欢心，扭头对中国提无理要求

据环球网报道称，近期美国频繁鼓动越南，在其“到2030年建造10条新海底电缆”的计划里避开华海通信等中国企业，并且威胁越南，声称“与中国企业合作可能会阻碍美国企业在越南投资”。当前，围绕海底电缆展开的大国博弈日益清晰化。未来，海底电缆会成为全球信息安全与经济安全争夺的关键节点，也将是通信领域里美国针对中国的“重要战场”。与卫星相比，电缆这种传输方式具有容量大、抗干扰能力强、使用寿命长等优点，性价比也更高。

这个东南亚国家有着漫长的海岸线，当前正处于信息化发展的关键阶段。随着互联网的普及以及数字经济的兴起，该国对高速、稳定的网络连接有着迫切的需求，而海底光缆恰恰是构建信息高速公路的基石。海底光缆的铺设并非易事，这既需要雄厚的资金和先进的技术，还需要在错综复杂的国际关系中找到平衡。对越南来说，选择恰当的合作伙伴是至关重要的，这不仅关系到项目的成败，还涉及国家的信息安全与长远发展。有一家从华为衍生出来的海底光缆巨头，凭借其雄厚的技术实力和丰富的项目经验，成为了越南的首选合作伙伴。

中国所提出的方案成本低廉且效率颇高，这对于越南而言，能够节省大量资金，并且能够迅速提升通信质量，吸引更多的外国投资，推动经济向前发展。美国方面虽然可能会附带着一些条件，但其资金与技术方面的支持也确实具有相当的吸引力。与美国进行合作，或许会使越南在国际舞台上的立场更加稳固，尤其在一些敏感问题上能够得到美国的支持。不过，这也可能致使越南被卷入中美之间的博弈，沦为牺牲品。而与中国合作，尽管风险相对而言比较小，但是也必须提防美国可能施加的打压与制裁。

2006年越南就已正式加入世界贸易组织，然而，这并不代表其能自动获取“市场经济地位”。按照世贸组织的规则，在认定其他成员是否具有市场经济地位时，成员国拥有相当大的自由裁量权。美国就抓住这一规则点，长时间以各类理由拒绝承认越南的市场经济地位，还把这当作贸易谈判的筹码。由于缺乏“市场经济地位”这一重要的“敲门砖”，越南企业在与美国的贸易往来中，常常要面临被征收高额反倾销税的风险。数据表明，近些年来，美国针对越南发起的反倾销调查数量一直处于高位，而且涉及的产品范围非常广泛。

在中国与越南之间规划建设的三条标准轨铁路有了新的发展情况。中国和越南发表了《中华人民共和国和越南社会主义共和国联合声明》。在该声明里提到，要加速推动两国在铁路、高速公路以及口岸基础设施方面的互联互通。声明指出，要加快针对三条越南标准轨铁路开展可行性研究以及规划编制工作，这三条铁路均是从越方一侧的中越边境通向越南内地的大城市。此外，声明还提及“抓紧推进中国河口至越南老街标轨铁路连接线工作”。

展开全文

中越关系颇为复杂。从历史层面看，两国有着千丝万缕的联系，这种联系犹如一条无形的纽带将双方紧紧相连。在经济领域，双方存在着诸多合作潜力，这本应是推动双边关系不断向前发展的积极因素。然而，越南对中国却始终持有一种警惕态度。越南在与中国的合作过程中，总是担心合作过于紧密而失去自身的自主性，这使得越南在对待中国时，就像是一个矛盾的邻居，表面上看似亲近，平常也会有友好的交流互动，例如点头微笑之类的举动，但在内心深处却始终保持着防备，时刻警惕着。

以铁路建设为例，若铁路修成，那将使两国人民的往来畅通无阻，并且能够在经济上实现互利共赢的良好局面。可要是在铁路建设相关的资金、技术以及安全问题上处理不好的话，这个项目就极有可能演变成影响两国关系的不稳定因素，就像一颗隐藏着危险的“定时炸弹”。

农业合作协议一经签署，便会推动两国农业现代化发展进程，使两国人民的餐桌食物更加丰富；跨境支付协议达成后，将给两国民众的往来增添更多便利，从而拉近彼此的心理距离；铁路交通项目的推进，会打通两国互联互通的关键通道，让两国在经济社会发展方面联系得更为紧密。在这些已签署的协议当中，中越友谊宫维修维护项目最受瞩目。这座历经风雨的建筑，见证过中越两国人民并肩战斗的难忘岁月。

中国与越南有着多年的交往历程，在长期的交往中，中国对越南的各方面情况包括其秉性等有着深入的了解。在处理与越南的关系方面，中国一直遵循着一个明确的原则：一方面重视双方的传统友谊，这是中越关系长久以来的重要基石；另一方面，中国也关注实际利益，毕竟在国际关系中，合理的利益诉求是正常且必要的；同时，主权立场的坚定性是不容动摇的。

基于这样的原则，近期中国与越南签署了多达10项的合作协议，这些协议覆盖了农业、商业等多个不同的领域。这一成果也使得越南国家主席苏林和总理范明政对中越关系表现出高度的满意态度。而中方在发展同越南的关系时，也会谨慎考量越南党中央提出的“四不”等情况，例如不支持一国对抗另一国等内容是否能够做到表里如一。这是中方在国际关系交往中秉持谨慎、理性态度的体现，有助于确保中越关系在健康、稳定的轨道上持续发展。

对于当下的越南而言，维护良好的中越关系契合其国家利益。从这个层面来讲，越南的“合作与斗争”策略是要以“对华优先”为导向的。并且，“合作与斗争”本就是越南开展对外工作一直秉持的方法，在与其他国家交往时也是如此。应当指出的是，鉴于各个国家之间利益存在差异，越南的某些做法并非毫无依据。然而，怎样恰当地把握事情的分寸，这是越南方面需要仔细斟酌的。从中越关系的视角看，整体态势较为积极，但也的确出现了一些消极的迹象。